AGI – بخش عمده ای از جمعیت ایتالیا در مورد احتمال واکسیناسیون علیه Covid-19 شک و تردید نشان می دهند. مطالعه ای از دانشگاه پدووا ، منتشر شده در مجله Social Science & Medicine ، روی 2،267 شرکت کننده (69.9 درصد زن ، میانگین سنی 38.1 سال) 40 درصد قصد دارند واکسن Covid-19 را بدون هیچ گونه تردیدی بپذیرند، در حالی که 60 درصد درجه متغیر تردید دارند (از 1 تا 100).

داده ها در سه دوره ، مطابق با مراحل مختلف اضطراری در ایتالیا ، جمع آوری شد: قبل از قفل کردن 28 فوریه – 8 مارس ؛ در حین قفل کردن ، یعنی 9 مارس – 9 مه و بعد از اولین قفل ملی ، 10 مه – 28 ژوئن 2020.

“ترزا گاواروزی” ، محقق دانشگاه پادووا.

“با اصطلاح Vanccine Hesitancy ، که در ایتالیایی می توانیم آن را ترجمه کنیم تردید در واکسیناسیون، بیانگر یکسری نگرش ها است ، از برخی تا بسیاری از تردیدها ، تا تأخیر و عدم تمایل به واکسیناسیون یا واکسیناسیون فرزندان ، برای یک یا چند واکسن. در مطالعه ما – وی ادامه می دهد – ما شروع به بررسی درک خطر و تردید واکسیناسیون برای ویروس کرونا از ابتدای مراحل انتشار ویروس ، یعنی قبل از اعلام همه گیری کردیم ، ارزیابی روند تکامل آن با گذشت زمان. از دیدگاه روش شناختی ، از تحلیل رگرسیون استفاده شد که در آمار و روان سنجی ، به ما امکان می دهد تا تعیین کنیم که آیا یک سری رفتارها یا خصوصیات شخصی بر رفتار خاصی از علاقه تأثیر دارد یا خیر. با تشکر از پائولو ژیراردی ، محقق روان سنجی گروه ما ، ما تردید مربوط به واکسن Covid-19 را الگوی خود قرار دادیم و اطلاعات مربوط به پذیرش واکسن را بدون تردید (پذیرش) از بخش مربوط به تردید در مورد همان جدا کردیم. (تردید)”.

خبر پیشنهادی  وحشت در کلیسای جامع نیس ، بمب افکن اسلامی در لامپدوسا فرود آمد

علاوه بر این ، “ما درک خطر نسبت به Covid-19 را در سه بعد اندازه گیری کردیم: احتمال آلوده شدن ، شدت بیماری و ترس از بیماری. تجزیه و تحلیل آماری نشان می دهد که عوامل اصلی پیش بینی قصد سه واکسیناسیون وجود دارد: “درک خطر” ، “تردید در مورد واکسن ها” و “واکسیناسیون علیه آنفولانزا”.

با در نظر گرفتن اولین پیش بینی کننده ،درک خطر“، نتایج نشان می دهد که احتمال پذیرش واکسن بدون تردید در حدود 2 و نیم برابر افزایش می یابد ، زیرا خطر Covid-19 در مقایسه با زمانی که تصور می شود کم است متوسط ​​باشد و در صورت درک خطر حدود 5 برابر افزایش می یابد. در میان مرددترین افراد ، تفاوتهایی بر اساس درک خطر Covid-19 وجود دارد: کسانی که خطر را متوسط ​​یا زیاد می دانند ، میزان تردید را 30 درصد و 40 کاهش می دهند به ترتیب ، در مقایسه با کسانی که خطر را کم می دانند.

با در نظر گرفتن پیش بینی کننده دوم ، آن “تردید در مورد واکسن ها“، نتایج مطالعه نشان می دهد که چگونه سطح پذیرش واکسن به شدت تحت تأثیر تردیدهای عمومی در مورد واکسن ها قرار دارد ، که به تدریج میزان پذیرش آنها را کاهش می دهد. در مقایسه با افرادی که شک ندارند ، داشتن حتی چند تردید احتمال را کاهش می دهد واکسن Covid-19 را بدون تردید 37 درصد بپذیرید و این کاهش برای کسانی که شک زیادی دارند به 87 درصد می رسد. در میان کسانی که واکسن را بدون تردید قبول نمی کنند ، میزان تردید در واکسیناسیون (در مقیاس 1 اندازه گیری می شود) به 100) فقط برای کسانی که به طور کلی شک و تردید زیادی در مورد واکسن دارند افزایش می یابد ، و منجر به افزایش 51 درصدی تردید برای افراد مشکوک تر می شود.

خبر پیشنهادی  آنتونیو باندرااس برای کروناویروس مثبت است

در مورد پیش بینی کننده سوم ، یعنی “واکسیناسیون آنفلوانزا“، نمونه نشان داد که چگونه واکسیناسیون علیه آنفلوانزا در فصل قبل آنفلوآنزا (2019) احتمال پذیرش واکسن COVID-19 را بدون هیچ گونه تردیدی حدود 3 برابر افزایش می دهد. در میان افرادی که مردد هستند ، واکسن زدن به آنفلوانزا در فصل قبل آنفلوانزا حدود 35 درصد از میزان تردید را کاهش می دهد.

پاسخ مردم به خطر با توجه به برخی از ویژگی های خود خطر متفاوت است. به طور خاص ، خطرها خطرناک تر درک می شوند ، زمانی که غیر معمول باشند ، برای علم ناشناخته باشند ، دارای یک ماهیت فاجعه بار باشند ، و از نظر جسمی و روانی نزدیک باشند “، توضیح می دهد مارتا کازروتی ، محقق تحقیقاتی در دانشگاه پادوا و اولین نویسنده مطالعه.

“خطرپذیری یک رویداد نه تنها بر اساس اطلاعات عینی ، بلکه بر اساس احساسات تجربه شده در مورد آن ارزیابی می شود. مشخصات درک خطر برای Covid-19 – محقق ادامه می دهد – با دو بیماری مقایسه شد که در دو بعد مهم مرتبط با خطر متفاوت هستند: آشنایی و پیش بینی دوره ای که ما نسبت به آنفلوانزای فصلی (آنفلوآنزا) داریم و فاصله جسمی و روانی که نسبت به ویروس ابولا (EVD) درک می کنیم. تکامل این قضاوت ها در سه فاز مورد مطالعه ، ذکر شده است که: برای احتمال ادراک شده ، Covid-19 تقریباً شبیه آنفولانزا در هر سه مرحله است ، در حالی که از نظر شدت درک شده ، اگر قبل از قفل آن کمی بالاتر از “تأثیر ، در حین و بعد از قفل قضاوت ها بسیار نزدیک به قضاوت ابولا است. حتی قبل از قفل کردن – نتیجه گیری کازروتی – ترس از Covid-19 شبیه ترس از ابولا است و بیشتر از آنفولانزا است، اما پس از آن در حین قفل شدن مقدار زیادی افزایش می یابد و فقط کمی پس از قفل شدن کاهش می یابد ، در نتیجه مطابق با ادبیات مربوط به نقش عوامل عاطفی در درک خطر است “.

خبر پیشنهادی  زمین لرزه کمی در شب در فلورنتین

نتایج این مطالعه تایید می کند درک خطر نقش اساسی در پذیرش واکسن علیه ویروس Sars-Cov-2 دارد و این یک برداشت است که می تواند روند زمانی متغیری داشته باشد. نه تنها این ، نتایج نشان می دهد تردیدهایی که مردم در مورد واکسن ها به طور کلی ابراز می کنند با تردید واکسیناسیون Covid-19 همراه است. با توجه به عوامل تالیفی ، که بر رفتار افراد تأثیر می گذارد ، باید برای برنامه ریزی یک ارتباط عمومی در مورد سلامتی که هدف قرار گرفته و قادر به پاسخگویی به اپیدمی توسط مردم باشد ، باید آنها را در نظر گرفت.