AGI – اگر پیروزی دونالد ترامپ بالا هیلاری کلینتون در سال 2016 او یک سیلی صدا به اعتبار نظرسنجی ها داد ، بهبودی رئیس جمهور در دفتر در برابر رقیب جو بایدن تقریباً شبیه کودتا است. مزیتی که موسسات بزرگ 4 سال پیش در آستانه رای دادن به بانوی اول سابق داده بودند ، بالاخره در چندین مورد در مشهور بود حاشیه خطا با 3 یا 4 امتیاز. فاصله بین مزیت 7 ، 10 ، حتی 12 امتیازی که یک هفته پیش بسیاری از شرکتهای تحقیقاتی به بایدن اختصاص داده اند و تعداد واقعی امروز ، با ترامپ کمتر از 2 درصد در آرا popular عمومی ، بسیار پر شورتر است.

وی گفت: “حرفه نظرسنجی های سیاسی تمام شده است” فرانک لونتز، پیشکسوت صنعت جمهوری خواه با Axios. اعلامیه تسلیم شدن که پس از هفته ها بحث داغ میان افراد داخلی صورت می گیرد ، بیشتر آنها علیه معدود همکارانی که آنها را به دست کم گرفتن اجماع برای ترامپ متهم کردند ، خشمگین شدند ، سوگند یاد کردند که این بار مزیت بایدن واقعاً بسیار زیاد بود. تا به عنوان گاف جدید ظاهر شود.

خبر پیشنهادی  سفرها به عید پاک موکول شده و 100000 مشاغل خطر تعطیلی را دارند

مسئله “بداخلاق خجالتی”

در مرکز بحث همیشه او ، “رأی دهنده ترامپ خجالتی” وجود دارد ، کسی که در ملا public عام شرم دارد که اعتراف کند تمایل چندان شیک خود به سرمایه دار نیست و سپس آن را در مخفیگاه کوره تخلیه می کند. این دسته گریز از رای دهندگان دلیل اصلی خرچنگ عظیم گرفتار نظرسنجی ها در سال 2016 بوده است.

رابرت کاهالی از گروه ترافالگار ، تنها شرکتی که چهار سال پیش به سود ترامپ در میشیگان و پنسیلوانیا رسید ، چند روز پیش به “هیل” گفت که این بار “ترامپيست های خجالتی” حتی بیشتر خواهد شد و این برای صنعت وی “کاملاً محتمل” یک شکست جدید بود. کلماتی که مورد تحسین بزرگان این صنعت قرار گرفتند ، مانند Nate Silver از FiveThirtyEight ، که همکار خود را متهم کرده بود “نمی داند چه کاری انجام می دهد”. جون مک هنری ، نظرسنجی جمهوریخواه نظر ستاره شمال ، گفت: “ترافالگار روشهای خود را مخفی نگه می دارد ، بنابراین من نمی توانم درمورد آنها چه قضاوتی کنم.” با این حال کاهالی تنها کسی نبود که بازگشت ترامپ را پیش بینی کرد. صدای دیگر صدای جریمه صدای جیم لی از Susquehanna Polling and Research ، دیگر طرفدار تئوری “رأی دهندگان خجالتی ترامپ” بود.

خبر پیشنهادی  کودک از ملاقات با یک خرس در ترنتینو نجات یافت

لی توانست هم پیروزی ترامپ در فلوریدا و هم وضعیت بسیار نامشخص ویسکانسین را حدس بزند ، جایی که به دو مدعی تقریباً برابر داده بود. پیش بینی های او از “گوسفند سیاه” ترافالگار ، که به رئیس جمهور معزول یک امتیاز بالاتر در ایالت باجر داد ، و ستاره های FiveThirtyEight قابل اعتماد تر بودند ، که گفتند ترامپ در فلوریدا دو امتیاز پایین تر است.

لی هفته گذشته در مصاحبه با Wfmz گفت: “بسیاری از رای دهندگان نمی خواهند به رای دادن به پسری كه به عنوان نژادپرست توصیف شده است اعتراف كنند ،” این “ترامپیسم زیرزمینی” بسیار مشخص است ، ما توانسته ایم او را اسیر کنید و من بسیار ناامید هستم که دیگران نتوانسته اند. ” اعداد حق او را ثابت کردند.

خبر پیشنهادی  زینگارتتی به رهبری حزب دموکرات بله را برای همه پرسی پیشنهاد می کند

یک روش تجربی

سپس علائم جالب توجهی از آزمایش کنجکاو در مرکز Dornsife دانشگاه کالیفرنیای جنوبی به دست آمد ، که از پاسخ دهندگان نه تنها چه کسی رأی می دهد ، بلکه همچنین کدام یک از کاندیداها در محافل اجتماعی آنها پیروز می شود و چه کسی فکر می کند در ایالت آنها پیروز شود ، نشان داد. پاسخ به س questionال اول به بایدن 11٪ ، کسانی که در س secondال دوم بودند 5٪ و کسانی که به س theال سوم بودند تنها یک درصد ترامپ را عقب انداختند.

در حقیقت ، دقیق ترین پیش بینی با پرسش از رای دهندگان به چه چیزی رأی می دهند ، اما با پرسیدن از آنها برای انتخاب همشهریان به دست نیامده است. آغاز روشی جدید برای یک صنعت نظرسنجی مجبور به بازنگری در ریشه ها است؟ چهار سال دیگر خواهیم فهمید