AGI – دونالد ترامپ توسط شبکه های اجتماعی سانسور شد پس از وقایع Capitol Hill به یک پرونده تبدیل می شود. در ایتالیا نیز بحث می شود. سوال روشن است: آیا یک شرکت خصوصی می تواند تصمیم بگیرد رئیس جمهور ایالات متحده “را تحت الشعاع خود قرار دهد” برای نظراتش؟ ما از سه مورخ مهم ایتالیایی سوال کردیم که موافق هستند از نظر تئوریک هر نوع سانسور را محکوم می کنند، آنها پاسخ های مختلفی دادند.

خبر پیشنهادی  "درآمد اضطراری برای 1 میلیون خانواده"

گوتور: با ترامپ به عنوان یک شهروند عادی رفتار می شود

“از نظر نظری ، این مسئله وجود دارد: هر شکل از سانسور همیشه یک ضربه است. اما از یک مورد عملی ، باید به خاطر داشت که شبکه های اجتماعی سیستم عامل های خصوصی هستند که آنها دارند کدهای رفتاری قوانین که شاید هنگام ثبت نام خوانده نشوند. اما باید به مقررات احترام گذاشته شود “. میگول گوتور ، مورخ ، به AGI گفت، با اشاره به محاصره اجتماعی انجام شده علیه ترامپ.

خبر پیشنهادی  پاول ، آمار اشتغال خوب است ، اما بهبودی آن سال ها طول می کشد

© خبرگزاری فرانسه

دونالد ترامپ

“همانطور که می آید استفاده از شهروندان عادی مبهم است که به سیاست های شرکت های خصوصی که رسانه های اجتماعی ایجاد می کنند احترام نمی گذارد ، همان کاری که رئیس جمهور ایالات متحده انجام می دهد. به نظر من نامناسب است – گفت گوتور – این نظریه را مطرح كنید كه باید نوعی قانون اساسی آغاز شود از توییتر یا فیس بوک… “.

آیا خطر از دست دادن اطلاعات مفید برای بایگانی وجود دارد؟ “اما نه ، یکی وجود دارد چنین بیش از حد منابع در جامعه ما – کارشناس اضافه کرد – من واقعاً نمی دانم مشکل از کجاست. نکته اما این است در مورد آخرین مشترکین توییتر تصمیم بگیرید باید مانند ترامپ رفتار شود: من معتقدم که چنین است. و من می گویم که ترامپ توسط توییتر سانسور شده است قطعاً از اهمیت تاریخی برخوردار خواهد بود، اما من خیلی بیشتر از آنچه او نوشت مانع او شدم. سانسور ، تکرار می کنم ، هنوز هم یک آسیب است. اما سوال این است: ترامپ ، مشترک یک شبکه اجتماعی با قوانین است، آیا باید مانند یک شهروند عادی با او رفتار شود یا خیر؟ من موافقم”.

عالی: پنهان کاری در مورد ترامپ اقدامی بسیار جدی است

“واقعیتی که یک شرکت دارد مبهم رئیس جمهور ایالات متحده بسیار جدی است. پس این اصل باید در مورد همه افراد اعمال شود ، حتی در مورد دیکتاتورهای مختلف در سراسر جهان که آنها آنچه را که می خواهند در شبکه های اجتماعی می نویسند و می گویند در آزادی کامل. همچنین برای کسانی که به عنوان مثال خواستار نابودی اسرائیل هستند ، اعمال می شود. قطعاً محاسبه آن حساب ها قطعاً است جدی ، خصوصاً در کشوری با سنت دموکراتیک عالی و لیبرال مانند ایالات متحده است. در بهشت ​​و زمین نیست. برای انتقام فریاد بزن. ” Francesco Perfetti، استاد سابق تاریخ معاصر لوئیس ، که توضیح می دهد: “تاریخ قطعاً از توییت استفاده نمی کند”.

“این منابع مهم نیستند. – او تأکید می کند – نظرات ترامپ به خوبی شناخته شده است و می توان آنها را در سوابق یافت و از بسیاری جهات دیگر. اهمیت دادن بیش از حد به توییت ها و شبکه های اجتماعی نوعی تحریف است. نظرات در شرایط نهادی واقعی بیان می شود و مالک سپس ، از پیام برای ارائه یک شوخی استفاده می شود وسیله نقلیه اما در آنجا پایان می یابد. منابع واقعی چیز دیگری هستند. آیا تحریک کرده است؟ خیلی خوب، رسانه های اجتماعی ممکن است قوانین ارتباطی داشته باشند، می توانید آنچه را می خواهید بگویید مادامی که زیاده روی نکنید ، اما ، تکرار می کنم ، پس از آن واقعاً برای همه صدق می کند. “

ویاری: شبکه های اجتماعی کسانی را که نفرت را تحریک می کنند مسدود می کنند

“این نیست که چاره از بدتر است: در این مورد از شر جلوگیری کنید”. توضیح داده است مورخ لوسیو ویلاری. با این حال ، بسته شدن دسترسی به شبکه های اجتماعی می تواند سانسور ایجاد کند، حتی رهبران سیاسی مختلف در جهان نیز آن را به خوبی درک نکرده اند … “بیایید بلافاصله روشن کنیم – ویالی اضافه می کند – سانسور خوب نیست اما وقتی از کلمات برای ایجاد فرصتهای پرخاشگری استفاده می شود برای ارزشهای اصلی شرکت ، حداقل کنترل لازم است. هر کس آزاد است که فکر کند همانطور که می خواهد اما قوانین وجود دارد و نهادهایی وجود دارد که به همین ترتیب باید احترام گذاشته شود “.

تصمیم برای کشتن ترامپ اجتماعی که توسط مورخان دیده می شود

© Jakub Porzycki / NurPhoto / NurPhoto از طریق خبرگزاری فرانسه

حساب توئیتر دونالد ترامپ توسط شبکه های اجتماعی مسدود شده است

به گفته مورخ ، “کلمات باید به درستی استفاده شوند ، هیچ کس نباید افکار خود را پنهان ببیندیا تحریک توده ها و ایجاد درگیری چیزی متفاوت از ابراز عقیده است. است در ایتالیا نیز اتفاق افتاد، همانطور که من آن را درک می کنم. شبکه های اجتماعی گاهی صفحاتی را که موجب نفرت می شوند مسدود می کنند. و باید این را بگویم بعضی اوقات ، بهتر است مبهم بودن باشد تا خواندن عبارات خاص یا آنها را بشنوید. این یک مسئله عقل سلیم ، آموزش ، فرصت است. و من همچنین از نجابت می گویم “.

اما برای یک مورخ اینگونه نیست شرم آور است ، از دست دادن داده ها ، جملات ، افکار، خلاصه توییت های شخصیتی مثل ترامپ؟ “ایده های ترامپ به خوبی شناخته شده است. بعضی از آنها – اضافه می کند ویاری – من می گویم که ما می توانیم آنها را فراموش کنیم ، بهتر است. مطمئناً از چیزهای اصلی محروم نخواهیم شد. البته از نظر تاریخی اتفاق نخواهد افتاد اما فراموش نکنیم که در طول چهار سال ، ترامپ فقط هرگز همان حرف ها را زده است. ما آنها را قلباً می شناسیم. او می خواست جمعیت را تشویق کند ، اشتباه کرد. و شبکه های اجتماعی آن را پنهان کرده اند. این برای همه انسانهای ساده اتفاق می افتد “.