پس از معضل سواباکنون نوبت آزمایشات به اصطلاح آنتی بادی سرولوژیک است. صدها نفر از آنها وجود دارد ، برخی سریع و برخی دیگر “کمیت” نامیده می شوند. جنگل واقعی که حرکت در آن دشوار است. هر دو نوع آزمایش با هدف تأیید ردپای اخیر یا جدید عفونت Covid-19 ، حتی در مورد بیماران بدون علامت ایجاد می شود.

آزمایشات سریع ، به لطف یک قطره خون ، تنها درصورتی که فرد آنتی بادی تولید کرده است ، تعیین می کند و بنابراین با ویروس تماس پیدا کرده است. در عوض ، آزمایش های کمی ، در جایی که نمونه مورد نیاز است ، مقادیر آنتی بادی های تولید شده را به طور مشخص دوز می کنند. در هر صورت تست های سرولوژیکی آنها در جستجوی آنتی بادی های IgM و IgG (ایمونوگلوبولین ها) هستند. IgM در صورت ابتلا به عفونت موقتی تولید می شود. با گذشت زمان ، سطح آنها کاهش می یابد تا جایی برای IgG باقی بماند. هنگامی که دومی ، IgG در خون تشخیص داده شود ، بدین معنی است که این عفونت برای مدتی رخ داده است و فرد تمایل دارد از ویروس مصون باشد.

خبر پیشنهادی  امور مالی جدید ، الگوهای قدیمی. چی شد؟

بیش از صد آزمایش سریع در بازار به وجود آمده است ، اما در مورد قابلیت اطمینان آنها تردیدهای زیادی وجود دارد. “این تست ها تأیید می کنند وجود آنتی بادی ها پیرانژلو کلریشی ، رئیس انجمن میکروبیولوژیست های بالینی ایتالیا (AMCLI) به AGI توضیح می دهد که ممکن است نشانگر این باشد که شخص با ویروس در تماس بوده است ، اما آنتی بادی های خنثی کننده را تشخیص و اندازه گیری نکنید ، تنها کسانی که می توانند به ما ایمنی بدهند. ” وی می افزاید: “این امر آنها را غیر قابل اعتماد می کند.”

خبر پیشنهادی  Mose به کار نمی آید ، آب زیاد Piazza San Marco و Venice را غرق می کند

تست های سرولوژیکی “کمی” ، آنهایی که فقط می توانند در آزمایشگاه انجام شوند ، بسیار دقیق تر هستند. همچنین در این حالت ، در حال حاضر بیش از یک صد در بازار جهانی موجود است ، اما همه آنها معتبر نیستند. Clerici توضیح می دهد: “اینها آزمایشاتی هستند كه وجود آنتی بادی های خنثی كننده را شناسایی و تعیین می كنند و مطمئناً قابل اعتماد تر از سریع هستند.” “در ایتالیا قبلاً یکی از این افراد در پولیسیلیکو سان ماتئو در پاویا تأیید شده است و حداقل 3 نفر دیگر در حال آزمایش هستند.”

اما در برخی از شهرهای ایتالیا این آزمایشات از قبل برای چندین هفته در آزمایشگاه های خصوصی انجام شده است. این اختلاف ، داشتن یک مشکل را دشوار می کند کنترل اپیدمیولوژیک بیماری همه گیر ملی. ذکر همه شبهات ، علمی بیش از موجه بودن ، در مورد سودمندی و اعتبار آنها نیست. “هنگامی که جستجوی آنتی بادی ها بر روی ویروسی انجام می شود که هنوز کمی شناخته شده است ، این خطر وجود دارد که نتایج غیرقابل اعتماد باشند.”

خبر پیشنهادی  در اعتراض به اویغورها ، گریزمان قرارداد خود را با هواوی به حالت تعلیق درآورد

برای این کارشناس ، حداقل در حال حاضر منطقی نیست که به “مجوز ایمنی” فکر کنیم. “ادبیات علمی در مورد این موضوع بسیار اخیر است. ما فقط چند مورد وجود دارد که نشان می دهد آنتی بادی های خنثی پس از عفونت ایجاد می شوند ، اما هنوز هم بسیاری از سؤالات باز وجود دارد: ایمنی چه مدت طول می کشد؟ یک ماه یا 4؟ یک ، 5 سالها یا یک عمر؟ و چه زمانی این علائم ظاهر می شوند که علائم ظاهر می شوند؟ و سؤال های بسیاری دیگر ، “نتیجه می گیرد.