وی گفت: “آمریکایی ها از این واقعیت وسواس دارند كه آلمان می تواند چیزی بیش از یک قدرت اقتصادی صرفاً متفاوت شود. در واقع ، این را واضح تر بیان كنیم: واشنگتن معتقد است كه آلمان مایل به تبدیل شدن به یك دادگاه قدرت است. وسواس در توضیح خبر خروج 11.900 سرباز آمریکایی از خاک آلمان “.

برای صحبت ، داریو فاببری ، تحلیلگر ژئوپلیتیک ، روزنامه نگار و مشاور علمی لیمز است. اما وی می افزاید: “خارج از این زمینه ، تصمیم از نظر ژئواستراتژیک تقریباً غیرقابل درک است”. در عمل ، همانطور که مارک اسپر ، وزیر دفاع اعلام کرده است ، 36000 سرباز آمریکایی فعلی مستقر در جمهوری فدرال باید به 24000 نفر کاهش یابد. از این تعداد ، حدود 5600 در ایتالیا ، بلژیک و شاید لهستان و کشورهای بالتیک واقع خواهد شد ، در حالی که 6400 نفر به ایالات متحده باز خواهند گشت. رئیس جمهور دونالد ترامپ این موضوع را روشن کرد: “ما سربازان را کاهش می دهیم زیرا برلین مبلغ صورتحساب را پرداخت نمی کند. این بسیار ساده است.”

اجرای این طرح سالها طول خواهد کشید

مسئلهای که رئیس کاخ سفید در مورد آن صحبت می کند مربوط به ناتو است ، اتهام او این است که آلمان همچنان به درخواست خود ، از افزایش آن ، در صورت درخواست ، افزایش نمی یابد. اما آیا واقعاً ساده است؟ قفل سازان به آن شک دارند. این تحلیلگر توضیح می دهد: “برای شروع ، واقعاً همه اینها دشوار است.” “از دیدگاه لجستیک ، اجرای این طرح سالها طول خواهد کشید. در ماههای آینده ، یعنی قبل از انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده ، هیچ کس حرکت نخواهد کرد: شاید فقط چند صد سرباز ، و فقط قبل از رای گیری نوامبر ، نمایانگر عملیات باشند. “اگر جو بایدن انتخاب شود ، دموکرات قبلاً گفته است که او دستور اجرایی را سرنگون خواهد کرد. اما حتی اگر ترامپ دوباره تأیید شود ، بعید است که اعداد همان چیزی باشد که امروز می گویند.”

خبر پیشنهادی  "نیاز به حقیقت و عدالت کامل"

با این وجود ، تا آنجا که نسبت ابلاغیه مربوط است ، بخشی از آن را باید در استراتژی کلاسیک ارتباطات ترامپ جستجو کرد ، می گوید: Fabbri: “او می خواهد با شکم رأی دهندگان خود صحبت کند ، آن بخش از آمریکا که از وی خواسته می شود که آمریکا در حال انجام است. آلمان ، در حالی که برلین به تجارت خود با روسیه ادامه می دهد. به طور خلاصه تبلیغات است. ” اما بعد این جنبه کاملاً استراتژیک وجود دارد: “اگر به یک متحد بسیار مشکوک هستید ، آنچه را که واشنگتن اعلام کرده است برعکس کنید: شما قصد ندارید سربازان را از بین ببرید. در واقع ، شما می خواهید حریف متفقین را کنترل کنید.” .

“افسانه” مایل به محافظت از آلمان است

استدلال این تحلیلگر روشن است: “بدیهی است که حمایت از آلمان یک داستان باستانی است: آمریکایی ها از زمان جنگ جهانی دوم برای کنترل آلمان و با آن اروپا وجود داشته اند. من تکرار می کنم: اگر می خواهید مانع فکر کردن برلین شوید. بزرگ و مستقل ، یا اینکه سایر کشورها این کار را انجام دهند ، این زمینه را ترک نکنند ، زیرا این برابر با همه افراد آزاد خواهد بود. “، توضیح می دهد فابری.

“البته ، ایده ترامپ این است که با ترساندن به آنها ، ضربه زدن به پیشانی ها به آلمانی ها ضربه بزند. اما حتی این امر چندان معنایی ندارد ، زیرا آلمان می توانست هزینه بیشتری را برای نیروهای مسلح خود خرج کند ، با این هدف. خود را مستقل تر و کمتر “ماهواره” از قبل تصور کنید. ” سرانجام ، تصمیم به انتقال فرماندهی مرکزی نیروهای آمریکایی از اشتوتگارت: “این به نظر می رسد مجازات است ، تقریباً به نظر می رسد که یک تصمیم کودک است”.

علاوه بر این ، فابری توضیح می دهد ، تا آنجا که به جنبش سربازان مربوط می شود ، ما در واقع در مورد تعداد کمی صحبت می کنیم. به استثنای سربازانی که به ایالات متحده باز خواهند گشت ، کسانی که به لهستان و شاید به بالتیک منتقل شوند ، حرکت بزرگی از نیروها نیستند “، همچنین به این دلیل که انتقال گسترده نیروها به شرق نشان دهنده یک تحریک غیرقابل قبول ، هم مرز با تجاوز خواهد بود اما منطقی نیست که تحریک شود. مسکو تا این لحظه ، زیرا این کشور تقریباً رو به عقب و در سطح استراتژیک است. ” در مورد جابجایی به ایتالیا ، دلیل این امر این است که کشور ما “در حال حاضر پیشرفته ترین ساختارها در اروپای غربی را دارد ، بنابراین بسیار راحت است”.

خبر پیشنهادی  روز بعد بدون وکیل ، مصاحبه با رومیتی در سال 2003

ترس از برلین تبدیل شدن به “چیز دیگری”

بنابراین؟ جواب همیشه در روابط حل نشده با آلمان است ، از این ترس که آلمان “به چیز دیگری تبدیل شود ، چیزی که حتی آلمانی ها امروز نمی توانند بگویند”. فابری از صحبت درباره “خصومت آشکار” واشنگتن با برلین دریغ نمی کند: چهره به چهره فوق العاده دشوار بین دونالد ترامپ و آنگلا مرکل به ما نشان می دهد دو جهان به طور فزاینده ای از راه دور ، از درخواست های مداوم برای چند جانبه بودن از سوی صدر اعظم تا تفاوت شدید در روابط با امتناع “دختر سابق مشرق” از چین ، به دعوت مأمور سابق مشکوک به G7 برای حضور در کمپ دیوید (ناخوشایند که ، به گفته چندین منبع در برلین ، محرک این امر خواهد بود) تصمیم به عقب نشینی سربازان)

با گسترش ، این مقایسه به اروپا گسترش می یابد. برای این تحلیلگر ، “آنچه در آخرین شورای اروپا با راه‌اندازی صندوق بازیابی اتفاق افتاد ، فقط ظنات آمریکایی درباره آلمان را تأیید کرده است ، که نشان داده است که می خواهد به عنوان محور ژئوپلیتیکی و نه تنها اقتصادی قاره قدیمی تبدیل شود ، به ویژه در لحظه ای که در آن نشان می دهد که او می خواهد برای سایر کشورها ، از جمله ایتالیا ، هزینه کند ، با توجه به چشم انداز مشترک سرنوشت اروپا ، نه تنها کسانی که کاملاً اقتصادی هستند. اما ، به فابری هشدار می دهد ، خصومت با برلین نه تنها تاریخ ترامپ است: “سالهاست از جمله دوران اوباما حضور داشته است ، البته با روایت دیگری. در زمان مستاجر قبلی کاخ سفید ، او فقط فلوت تر بود”. .

خبر پیشنهادی  نمایشگاه مجازی برای یک کارخانه شراب سازی در منطقه مودنا

اولین واکنش های آلمان مانند واکنش رئیس جمهور کمیسیون امور خارجه نوربرت روتگن ، از “تضعیف ناتو” و این واقعیت است که خروج سربازان در خط مقدم خسارت به خود ایالات متحده است. وی ادامه داد: “شکی نیست ، آلمانی ها در این مورد درست هستند. ما فقط به بخشی از نیروهایی که باید برگردانده اند فکر می کنیم: طبق این پروژه ، تقریباً نیمی از آنها در اروپا به فعالیت خود ادامه می دهند. یعنی آنها به طور موقت و بدون خانواده به شما منتقل می شوند. با توجه به اینکه هزینه ارسال آنها برای رفت و برگشت بین ایالات متحده و قاره قدیم چقدر خواهد بود “.

به طور خلاصه ، بازی بزرگ در سراسر اروپا سهام واقعی است ، فابری اظهار داشت. یک بازی عالی که در آن بدیهی است چین نیز نقشی دارد: “Silk Roads طوری طراحی شده است که وسیله ای برای جایگزینی جهانی سازی آمریکا با خود شما است. اما این راه ها همه در آلمان به پایان می رسد. چینی ها می دانند که این بازی انجام می شود. در قاره قدیم “. یا به عبارت دیگر: “اگر شما بر اروپا مسلط نیستید ، بر جهان مسلط نیستید. آمریکایی ها آن را به خوبی می دانند.” اینکه آیا عقب نشینی سربازان حرکت درستی است ، سؤال دیگر است. هنوز هم بی جواب مانده است.