AGI – دونالد ترامپ ، رئیس جمهور ایالات متحده ، در نبرد برای ماندن در کاخ سفید ، حق اعتراض مستقیم به دادگاه عالی فدرال را ندارد، جایی که در حال حاضر 6 قاضی محافظه کار و سه قاضی مترقی در آن نشسته اند. و همچنین دیوان عالی فدرال علاقه ای به سیاسی کردن و استناد به تصمیم نهایی در دوئل نهایی برای انتخاب چهل و ششمین رئیس جمهور آمریکا ندارد.

در تحلیل فرانچسکو کلمنتی، استاد حقوق عمومی مقایسه ای در دانشگاه پروجا ، این “عکس” کارت هایی است که ترامپ هنوز می تواند برای ماندن در کاخ سفید بازی کند. “بحث کلاهبرداری و کلاهبرداری تنها در صورت وجود شواهدی قابل اثبات است، که یک قاضی چنین می داند. و چنین شواهدی ، احتمالاً ، باید قبل از هر چیز در دادگاه های ایالت ها ارائه شود ، تنها شواهدی که می تواند به ترامپ و وکلایش اجازه تجدید نظر در دادگاه های عالی مربوطه را بدهد: بنابراین ، اگر آن دادگاه های عالی راه او را ببندند ، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد ، مگر اینکه ترامپ و وکلایش – در آن مرحله ، و فقط پس از آن ، یعنی پس از طی تمام مراحل مراحل قانونی در سیستم های قضایی ایالت ها – به دادگاه عالی فدرال متوسل شوند. گرچه ممکن است مورد دوم ، با رد درخواست ، آن را بی اساس بداند و تصمیم به عدم پذیرش درگیری بگیرد. یا برعکس ، با قبول درگیری ، س toال را برای خود مطرح کنید. در حال حاضر ، با توجه به تصویری که در حال شکل گیری است ، من این فرضیه را بعید می دانم “.

خبر پیشنهادی  در لیبی ، مهاجران گرفتار مرگ و زندگی: شکایت جدید عفو عمومی

کلمنتی مراحل بعدی مبارزات انتخاباتی ترامپ را به شرح زیر توضیح می دهد: “بنابراین وکلای رئیس جمهور باید اول از همه مراحل قانونی موذیانه در یک ایالت را تجربه کنند ، اگر آنها می خواهند – همانطور که رئیس جمهور ترامپ ادعا می کند – به دادگاه عالی برسند”. از این نظر ، “بعید به نظر می رسد – ادامه می دهد معلم – یافتن سناریویی شبیه به سناریویی که در سال 2000 در فلوریدا رخ داد ، هنگامی که دادگاه عالی پیروزی نهایی را به جورج دبلیو بوش جمهوریخواه پیروزی علیه ال گور داد” دقیقاً به این دلیل – کلمنتی – “فکر نمی کنم دادگاه عالی فدرال علاقه ای به انتخاب خود داشته باشد، خود را تا این مرحله به صحنه سیاسی پرتاب کرد. در واقع ، نتیجه ای مشابه ، دادگاه و کل قوه قضاییه را نیز درگیر درگیری سیاسی بسیار شدیدی خواهد کرد که اکنون در ایالات متحده شاهد آن هستیم. “

خبر پیشنهادی  بین خشم و عناوین به آن اشاره شد آشفته "کنته اول" در اینتر

اگر موهایش کشیده نشوند ، قضات دیوان عالی کشور خود را از اختلافات فعلی دور نگه می دارند. “و حتی بیشتر – کلمنتی را مشاهده می کند – زیرا شش قاضی محافظه کار و 3 دموکرات وجود دارد. معضل زندانی قبلاً نوشته شده است: اگر آنها پیروزی را به ترامپ اعطا کنند ، متهم می شوند که مغرضانه عمل می کنند ؛ اگر این کار را نکنند ، تحقیر جمهوری خواهانی که اخیراً حضور خود را با انتصاب قانونی – اما کاملاً مورد اختلاف سیاسی – قاضی امی کوری بارت تقویت کرده اند. بنابراین جرات می کنم بگویم قضات سعی خواهند کرد این موضوع داغ را از خود حذف کنند. اگر ما بیس بال بازی می کردیم ، می گفتم توپ خیلی گرم است: آنقدر داغ است که بهتر است از آن گول بزنید ، بگذارید عبور کند “.

کلمنتی توضیح می دهد – سیستم مدیریت سیستم انتخاباتی در ایالات متحده کاملاً غیرمتمرکز است – همانطور که کنترل آن غیرمتمرکز است ، ترامپ قبلاً شروع به طرح پرونده های قضایی در ایالت های پر سر و صدا و مشاجره کرده است.

“در 43 از 50 ایالت قوانینی وجود دارد که بازشماری آرا را مجاز می داند ؛ علاوه بر این ، در 20 از 50 قانون قوانینی وجود دارد که بازشماری خودکار را مجاز می داند ، هنگامی که دامنه آرا بین دو نامزد بسیار کم است. معمای تعریف تعداد بنابراین تعداد رای دهندگان بزرگ به 50 سیستم مختلف حقوقی در هر ایالت بستگی دارد “.

خبر پیشنهادی  مهاجران ، دیگر فرودها و فرار در سیسیل. Musumeci: "شیوع نقاط داغ. این یک جرم دولتی است"

وی ادامه می دهد ، ایالت هایی که به طور معمول بازشماری را انجام می دهند ، “کشورهای چرخشی” هستند ، “یعنی آنهایی که نتیجه به طور سنتی بسیار نزدیک است ، اما آنها همچنین کشورهایی هستند که دارای یک کنترل کنترل کارآمد تر ، از نظر تعداد بهتر مجهز هستند ، دقیقاً به این دلیل که از لحاظ تاریخی ، بیشترین استفاده برای بازشماری است. با این حال ، ویژگی این انتخابات این است که امروزه در میان ایالات در حال تعادل نه تنها ایالتهای “متغیر” به طور کلاسیک ، بلکه ایالات جدید مانند آریزونا و جورجیا نیز وجود دارد: سنت سیاسی تلفیقی و بنابراین دولت بوروکراتیک ایالتی ، همان کسی است که برای اداره و کنترل روند انتخابات فراخوانده می شود ، کمتر مجهز است ، با ابزارهای کمتر ، مردان و ساختارها دقیقاً به این دلیل که در آن شرایط معمولاً بازشماری لازم نیست “و همچنین به همین دلیل است که ، در این ساعتها ، شمارش کند است”.