AGI – سازمان ملل ویروس جدید ، که از دور می آید. با نفس منتقل می شود. تنها راه غلبه بر آن: فاصله گرفتن از اجتماع و ماسک زدن. کسانی که آنها را نمی پوشند مشمول جریمه نقدی می شوند ، اما بسیاری از آنها غرغر می کنند و یا علیه “پوزه های” منفور اعتراض می کنند.

فعالیتها و مدارس تعطیل است ، بیمارستانهای صحرایی راه اندازی می شوند. در حالی که موج اول توسط موج بعدی و سپس موج دیگر دنبال می شود و هر زمان اقدام به آرامش اقدامات می شود ، این سرایت افزایش می یابد. همه اینها در سال 1918 اتفاق افتاد، هنگامی که نام بیماری ها بیشتر تحریک کننده بود و همه گیری که جهان را به وحشت انداخت “Covid-19” نبود بلکه وحشتناک بود “اسپانیایی“، که پس از جنگ بزرگ در اروپا خسته شعله ور شد ، و باعث دهها میلیون قربانی شد.

همانطور که مشاهده می کنید قرابت آشکار است. اما همچنین تفاوت های قابل توجه اوژنیا توگنوتی ، استاد تاریخ پزشکی و علوم انسانی در دانشگاه ساساری ، در این باره صحبت می کند. “هر دو ویروس جدید هستند – او توضیح می دهد – و دقیقاً مانند Covid-19 ، ویروس 1918 قبلاً هرگز دیده نشده بود. علاوه بر این ، در مورد Covid-19 ، هیچ کدام مصونیت نداشتند و یک ویروس بسیار مسری بود. تماس رو در رو ، مانند حال حاضر ، برای انتشار در جوامع بسیار مهم است “.

روش های سرایت همیشه یکسان است: “هر دو ویروس عمدتا از طریق قطرات تنفسی و آئروسل منتشر می شوندl ، یعنی تعلیق قطرات مایع در هوا. “و به همین دلیل است که حتی در آن زمان” مقامات بهداشتی مردم را ترغیب کردند که ماسک بزنند تا شیوع بیماری را کند کنند. در آن زمان آنها از گاز ساخته شده بودند. در آمریکا ، کسانی که حاضر به پوشیدن آنها نبودند ، جریمه نقدی یا حتی زندان را تهدید کردند.

خبر پیشنهادی  نمایندگانی که درخواست جایزه کاوید را دارند چه کسانی هستند؟ فشار دادن بر روی INPS

همانطور که امروزه اتفاق افتاده است ، بسیاری از مردم مقاومت کردند: “در ایتالیا آنها بسیار رایج نبودند و برخی آن را با تحقیر” پوزه “می نامیدند و از پوشیدن آن خودداری کردند ، همانطور که در مورد بیماری همه گیر Covid-19 اتفاق افتاد”. و درست همانطور که امیدهای تابستان گذشته برای یک موج واحد در برابر سقوط سونامی جدید ناکام ماند ، حتی اسپانیایی ها نیز بلافاصله متوقف نشدند.

“این دو سال طول کشید – مورخ را تأیید می کند – در سه موج رخ می دهد. اولی در مارس 1918 آغاز شد. دومی ، وقتی همه گیری به اوج خود رسید ، در پاییز وارد شد و تا نوامبر گذشت: مدارس در ایتالیا بازگشایی شدند. در ژانویه 1919 ، موج سوم در استرالیا آغاز شد و به ایالات متحده و اروپا راه یافت. در تابستان 1919 ویروس صحنه را ترک کرد “.

جنگ به طور خلاصه طولانی بود ، و به زودی مشخص شد که سلاح اصلی ، همان امروز بود (و شاید در نهایت ، از زمانی که آفت هایی وجود داشته است): قرنطینه. پروفسور توگنوتی توضیح می دهد: “در ایتالیا نیازهای ناشی از جنگ از قرنطینه واقعی جلوگیری می كرد – اما در ایالات متحده شهرها اقدامات مهار كنندگی كم و بیش سختی را اتخاذ كردند و مطالعات نشان داده است كه در كجا بیشتر مرگ و میر سخت کمتر بود “.

“در فیلادلفیا ، با این حال ، تصمیم برای تغییر ناگهانی از منطقه قرمز به منطقه زرد (امروز می گوییم) مرگبار بود. مدیر بهداشت عمومی به منظور بالا بردن روحیه برای تلاش های جنگ اجازه رژه داد. حدود 200 هزار نفر در خیابان ها شلوغ کردند و در 72 ساعت تمام تختخوابها در 31 بیمارستان فیلادلفیا اشغال شد: 4500 نفر ظرف چند روز مردند. “

خبر پیشنهادی  افت تولید ناخالص داخلی بی سابقه خواهد بود

از طرف دیگر ، در کشور ما “ممنوعیت” گردهمایی “توسط پیشوایان ایجاد شد (بهداشت به وزارت کشور بستگی داشت). می خواهم موازی بین تجمعات بزرگ ایجاد کنم ، می توانم تظاهرات بزرگ مردم برای آتش بس در ایتالیا (4 نوامبر) را به یاد بیاورم که قطعاً سهم مهمی در به اصطلاح “موج سوم” آن زمستان داشته است “.

بازگشایی خیلی زود ، به طور خلاصه ، یکی از دروس اسپانیایی ، می تواند گران باشد: “از شهرهایی که مداخلات را برای مدت زمان لازم حفظ کردند ، هیچ یک موج دوم را با نرخ مرگ و میر بالا تجربه نکردند ، در حالی که اقدامات کنار گذاشته شده خیلی زود باعث عود در شهرهای ثبات یافته مانند سنت لوئیس شد ، جایی که مقامات تشویق از پایین بودن میزان مرگ و میر ، آنها محدودیت های جلسات عمومی را که موج جدیدی به دنبال داشت برداشته اند “

تا کنون assonances. اما به همان تعداد وجود دارد اختلافات ، به همان سنگینی قرن که دو عام بزرگ را از هم جدا می کند. ناگفته نماند نقش علم، که در کمتر از یک سال به بشریت اجازه داده است تا از قبل واکسن Covid داشته باشد. آنچه برای مورخ مهم است ، تأکید بر نقش شبکه های اجتماعی در ایجاد همه گیری موازی است ، چیزی که وی آن را “اپیدمی اطلاعات نادرست” می نامد.

“از طریق رسانه های اجتماعی و پوشش خبری – او تأکید می کند – Covid-19 همچنین به یک موضوع سیاسی و همچنین به یک بحران بهداشت جهانی تبدیل شده است. همانطور که با همه گیری Covid-19 مبارزه می کنیم ، با اپیدمی اطلاعات نادرست نیز مبارزه می کنیم، که البته در سال 1918 چندان مهم نبود “.

خبر پیشنهادی  تولید ناخالص داخلی -2.2 درصد در سه ماهه اول ، آلمان وارد رکود اقتصادی می شود

اما این همه تقصیر شبکه های اجتماعی نیست: “فقدان یک پیام واحد در مورد واکنش به ویروس در برخی کشورها در شیوع Covid-19 با توجه به آنفولانزای اسپانیایی نقش داشت.” یک قرن پیش “مردم با آنچه از آنها انتظار می رفت سازگار شدند و به طور کلی تمایل بیشتری به پیروی از دستورالعمل های وزیر کشور ، بخشداران و شهرداران داشتند ، نسبت به آنچه اکنون شاهد آن هستیم ، با توجه به تضادهایی که با ایدئولوژی ها و موقعیت های سیاسی ، بین دولت مرکزی و مناطق و بین فرمانداران و شهرداران پیچیده است “.

علاوه بر این ، Tognotti خاطرنشان می کند ، حتی علمی که مطمئناً در دهه های آینده پیروزی های آن را به یاد خواهیم آورد ، جنبه تاریک خود را نشان داده است: ، اما همچنین شاهد یک جستجوی خودخواهانه با هدف اعتبار بیشتر به قیمت حقیقت و سختگیری بوده است. همچنین یک تحقیق نادرست وجود داشته است که باعث ایجاد سردرگمی شده و سیاست های گمراه کننده را تحت تأثیر قرار داده است “.

به طور خلاصه ، دوره های مختلف ، اپیدمی های مختلف. اما تاریخ همیشه چیزی می آموزد: “یکی از بزرگترین درسهایی که از همه گیری سال 1918 آموخته است ، اهمیت مقابله سریع با آن است. با توجه به جنگ در حال انجام ، بلافاصله دولتها شروع به اقدام نکردند ، بنابراین آنفولانزای اسپانیایی توانست به سرعت گسترش یافت. هنگامی که شروع به گسترش کرد ، کنترل آن بسیار دشوارتر بود ، همان چیزی است که ما مشاهده کردیم در مورد Covid-19 نیز اتفاق می افتد. “