AGI – مشاوره در روز دوم ، امروز هیئت های حزبی شروع به صدا زدن می کنند پس از آغاز تشریفات با روسای اتاق ها و رئیس جمهور برجسته جمهوری. اگر از کازلاتی و فیکو جزئیات شماره پارلمان خواسته شود ، ماتارلا از گروه های سیاسی انتظار دارد نه درباره نظر نخست وزیر استعفا نظریه ای که احتمالاً جانشین وی است ، باشد. و با چه برنامه و اکثریتی.

12.21 – برای اروپایی ها-Maie-Cd ، تنها راه Count Count است – “گروه ما نمی خواهد کسی را جایگزین کند و نه مسابقه ای با حساب انجام می دهد”. آنتونیو مرکلو ، برای گروه اروپایی ها-مای-سی دی در سنا نشان می دهد که “ما دو نکته اساسی داریم”. “ما به اروپایی گرایی اعتقاد داریم و می خواهیم این خط سیاسی ادامه یابد” ، اولین بار ، همراه با تأیید این واقعیت که “ما نخست وزیر کونته را به عنوان یک مرجع داریم”. وی تکرار می کند: “برای ما تنها راه حل برای ادامه این مدت”.

12.14 – Tabaci برای انتصاب مجدد به Conte – “در چنین شرایط دشواری ، انتصاب مجدد به كنته از نظر ما ضروری است زیرا این تنها نقطه تعادل ممکن در این مجلس قانونگذاری است”. برای تکرار این مسئله برونو تاباچی برای م componentلفه مرکز دموکراتیک ایتالیایی ها در اروپا در اتاق مختلط است. وی تکرار می کند: “آنچه باید سعی کنیم انجام دهیم ، ایجاد دولتی است که حتی مقتدرتر از دولت فعلی باشد”.

11.48 – Bonino می گوید “نه” برای شمارش ter – “ما به اکثریت سیاسی مستحکم احتیاج داریم” و بر این اساس هیئت + اقدام اروپا از رایزنیهای کویریناله خارج می شود و خود را “برای رویارویی با” اکثریت اورسولا “باز می کند”. این اما بونینو است که تکرار می کند که “ما برای هر نوع تداوم باز نیستیم” ، نکته ای که “به وضوح برای رئیس جمهور ماتارلا بیان شده است”.

کپی 🀄“ما در دسترس هستیم – این سناتور را برای روزنامه نگاران توضیح می دهد – برای بحث در مورد محتوا با یک رئیس جمهور انتصابی جدید و نهایی” و بونینو به فرصت “نمایه معتبر طرفدار اروپا و اصلاح طلبان” اشاره می کند ، با اکثریت “گسترده تر و برابر با آنچه که او از اورسولا فون در لاین در کمیسیون اتحادیه اروپا حمایت می کند “.

11.35 – گروه مخلوط Conte را نشان می دهد – “ما از زمان بحران ندیده ایم که در مورد شایستگی بحث کند ، اگر نه در نقاط ، من درباره پل روی تنگه شنیدم ، بنابراین من فقط برای شنیدن کلمه باید بلند می شدم”. لورادانا دی پتریس به وضوح شرایط را برای حل این بحران تنظیم می کند و از کسانی که می توانند از دولت جدید کنته حمایت کنند از نمایندگی روزنامه نگاری دفاع می کند: “بیشتر این سناتورها در گروه ما بودند و من از نحوه برخورد با آنها کمی عصبانی هستم. آنها اغلب رأی اعتماد داده اند و با همت کار کرده اند ، من این نمایندگی آنها را دوست ندارم … “.

خبر پیشنهادی  Google دیگر تبلیغات ردیابی کاربر را نمی فروشد

رئیس گروه مختلط در سنا گزارش می دهد: “مشارکت های دیگری نیز وجود دارد اما وقتی می گوییم اکثریت را بزرگ کنیم ، در این صورت به محاسن و محتواها خواهیم پرداخت”.

فرض اصلی این است که “قضاوت ما درباره سناتور رنزی به دلیل عدم مسئولیت جدی ای که در قبال کشور نشان داده شد بسیار سخت بود. در روزهای اخیر ما هرگز از تقابل با محتوا طفره نرفتیم ، اما قضاوت ما در مورد قابلیت اطمینان ایتالیا ویوا بسیار مهم است. “

“این برای بسیاری از نمایندگان مجلس Iv که در ماه های اخیر با آنها کار کرده ایم صحیح نیست. ما باید اکثریت پایدار را بسازیم تا رویارویی داشته باشیم و – او به وضوح هشدار می دهد – در معرض مواضعی قرار نگیریم که در بعضی مواقع خیلی واضح و قابل درک نبودند “حتی بیش از حد واضح”.

11.05 – شرط “بله” استقلال برای شمارش تر – خوب یک حسابرس به عنوان یک راه حل “عملا روی میز” است. نه به دولت فنی. و در هر صورت “ما پشتیبانی خود را از هر شکلی از دولت تأیید کرده ایم ، به شرطی که کاملاً طرفدار اروپا باشد و از حمایت از اقلیت های زبانی و خودمختاری های ویژه در برنامه برخوردار باشد”. جولیا آنتربرگر با این نکته در پایان گفتگو با سرجیو ماتارلا از هیئت – به همراه آلبرت لانیس و جیانكلاودیو برسا – از گروه سنای خودمختاری Svp Patt و Uv اولین بازی خود را با این مرحله انجام می دهد. “با این حال – رئیس گروه بلافاصله اضافه می كند – ما نیز ترجیح می دهیم كنتره احتمالی داشته باشیم ، زیرا ما تجربه های خوبی با رئیس جمهور كنته داشته ایم ، كه همیشه به ما كمك می كرده است.

وی هشدار می دهد: “ما فکر می کنیم که کانته نقطه تعادل بین همه احزاب این دولت است و اگر آن را بردارید ، ثبات دولت دشوار است”. وی گفت: “كشور – كه وی تاكید می كند – اکنون به چنین بحرانی احتیاج ندارد و ما باید سریع عمل كنیم ، تا ثبات را تضمین كرده و یك تشكیل سیاسی پیدا كنیم – وی تصریح می كند – نه یك دولت فنی”.

خبر پیشنهادی  هلی کوپتر کوبه برایانت "بخاطر خلبان" سقوط کرد

بنابراین ، آنتربرگر همیشه می گوید ، “یک شمارنده راه حلی است که تقریباً اکنون روی میز است. حتی اگر برخی از توضیحات از دست رفته نباشد ، زمان آن نیست که وتوها را تصویب کنیم. اکثریتی وجود داشت که ، خوب یا بد ، کار کرد و ما امیدوارم که آنها موفق شوند. دوباره دور هم جمع شوند. ” به طور خلاصه ، “ساده ترین راه حل” خواهد بود زیرا اگر به دنبال چهره دیگری از رئیس جمهور هستید من نمی دانم احزاب مختلف چگونه واکنش نشان می دهند و اگر سه حزب بزرگ این نام را ترجیح می دهند – او دوباره یادداشت می کند – به نظر من می رسد که ما باید در این جهت کار کنید “.

آلبرت لانیس سخنرانی کرد ، و نقش خود را به عنوان نماینده Valle d’Aosta تأکید کرد و در پایان مشاوره های هیئت خودمختاری ها به سنا ، که متعلق به آن است ، امیدوار است “توجه بیشتر دولت ها به کوهها نیز زیرا برخی از جنبه های مهم در مورد واقعیت ما وجود داشته است “.

“ما معتقدیم – او توضیح می دهد – كه در بعضی لحظات توجهی نشده است كه ما آرزو می كردیم به واقعیت آلپ ، كوهها ، دره آئوستا برسیم. من آزادانه پیشنهاد كردم كه به رئیس جمهور جمهوری پیشنهاد دهم – او سپس می گوید همیشه برای خبرنگاران در کویریناله – شاید برای غلبه بر این کاهش حساسیت تعادل بیشتری در نمایندگی ارضی در لیست بعدی وزرا در دولت آینده فراهم شود. “

لانیس همچنین پیش بینی می کند “بنابراین حمایت احتمالی من نیز نتیجه تعهدات واقعی دولت خواهد بود كه می خواهد نسبت به كوهها و واقعیت آلپ بپردازد ، و بحثهای مهم فنی كه تازه برای دره آئوستا آغاز شده است” ، “توجه زیادی به Ristori 5 ، که انتظارات زیادی در قلمرو ما وجود دارد ، و ما امیدواریم که بتوانیم از نظر سیاست های کوهستانی در Recovery نیز مورد توجه قرار بگیریم”.

10.35 – روز دوم مشاوره ها با گروه خودمختاری ها و گروه مختلط سنا آغاز می شود. گروه اول ، Autonomie del Senato Svp Patt و Uv ، بر اساس مواضع رسمی این گروهها ، توسط جولیا آنتربرگر ، آلبرت لانیس ، جانكلاودیو برسا هدایت می شد. دوم گروه میستو دل سنارو بود که توسط لورادانا دی پتریس ، پیترو گراسو و ساندرو روتولو رهبری می شد.

خبر پیشنهادی  "جورج فلوید بر اثر آسفیراسیون درگذشت". نتیجه کالبد شکافی جدید

در حال حاضر M5 ها ، Pd و Leu اعلام کرده اند که Conte را برای ایجاد یک Terre تأیید می کنند. همان پیشنهاد باید از طرف گروه تازه متولد شده در سنا ، اروپایی ها-مای-سنترودموکراتو باشد. ثبات عددی اعضای این ائتلاف ، حداقل برای لحظه ای ، اکثریت مطلق را بدون حمایت Italia viva تضمین نمی کند. بنابراین برای اینکه معمای این بحران در تاریکی شکل بگیرد ، گوش دادن به نمایندگان حزب ماتئو رنزی ضروری است.

از آن لحظه به بعد ، طیف وسیعی از امکانات باز می شود. از نظر تئوری ، چرتکه در دست ، اگر Iv کنتو را وتو نمی کرد ، هیچ چیز منع نمی کرد مجدداً آن را تا آخر هفته سفارش دهید. در غیر این صورت ، ما شروع به ورود به سرزمین های ناشناخته می کنیم.

گذشته از همه اینها، به طور تصادفی سناریویی که گشوده می شود ، وظیفه “اکتشافی” است، با توجه به یک محیط کاملاً مشخص ، فرمولی که ابتدا توسط Mattarella درج شد. بنابراین ، اگر کنتر هیچ آینده ای نداشته باشد ، رئیس جمهور می تواند مکثی سریع برای تأمل داشته باشد ، دور دوم مشاوره را فراخوانی کند ، به یک شخصیت نهادی تکلیف اکتشافی بدهد (ما حداقل در مورد فیکو صحبت می کنیم ، شایعاتی که از طرف احزاب می آید) اگر نه به کسانی که در پایان کاوش ممکن است به نوبه خود منصوب شوند.

احزاب گفته شد. شفافیت از آنها انتظار می رود: در کال ، ما پس از درگیری از طریق مصاحبه و شبکه های اجتماعی ، با کارت های باز بازی می کنیم. و وضوح از تئاتر مهم دیگری ناشی می شود ، تئاتر “بازارهای” سرنوشت ساز ، جایی که روند گسترش به همان اندازه سرنوشت ساز تغییرات چشمگیر صحنه را در گذشته سوراخ کرده است. به نظر نمی رسد این بحران در زمان پوکی آنها بازارها را نگران کند، با توجه به اینکه اسپرد دیروز (118 واحد) در مقایسه با روز قبل تقریباً پایدار بسته شد.

رقمی که با لنزهای دیگر خوانده شود ، ما را به این فکر سوق می دهد که گزینه انتخابات زودهنگام بعنوان تنها راه خروج بعید به نظر می رسد. این نیز ، قطعه ای به سمت ترکیب پازل است.