AGI – رویکرد موسوم به “مصونیت گله” برای مدیریت شرایط اضطراری Covid-19 ، که هدف آن ایجاد ایمنی در جمعیت کم خطر و محافظت از آسیب پذیرترین افراد است ، “یک اشتباه خطرناک که توسط شواهد علمی پشتیبانی نمی شود“این را گروهی متشکل از 80 محقق در نامه ای سرگشاده در ژورنال The Lancet بیان کردند.

در میان امضا کنندگان نامه وجود دارد بسیاری از کارشناسان بین المللی با مهارت های مختلف از بهداشت عمومی ، اپیدمیولوژی ، پزشکی ، اطفال ، جامعه شناسی ، ویروس شناسی ، بیماری های عفونی ، سیستم های بهداشتی ، روانشناسی ، روانپزشکی ، سیاست های بهداشتی و ریاضیات. دانشمندان نوشتند: “اقدام قاطع و فوری” ضروری است. آنها می افزایند: “اقدامات مثر برای سرکوب و کنترل انتقال باید به طور گسترده ای اجرا شود و توسط برنامه های مالی و اجتماعی پشتیبانی می شود که پاسخ های جامعه را تشویق می کند و نابرابری هایی را که توسط همه گیری همه گیر شده است ، برطرف می کند.”

محدودیت های مداوم احتمالاً در کوتاه مدت مورد نیاز خواهد بود، برای کاهش انتقال و بررسی سیستم های پاسخ همه گیر بی اثر به منظور جلوگیری از انسداد در آینده. هدف از این محدودیت ها – ادامه دارد – سرکوب م effectivelyثر عفونت های SARS-CoV-2 در سطوح پایین است که امکان تشخیص سریع شیوع موضعی و واکنش سریع را از طریق سیستم های جستجو ، آزمایش ، ردیابی ، جداسازی و پشتیبانی کارآمد و جامع در تا زندگی بدون نیاز به محدودیت های کلی تقریباً به حالت عادی برگردد. حمایت از اقتصاد ما با کنترل Covid-19 ارتباطی جدایی ناپذیر دارد. ما باید از نیروی کار خود محافظت کنیم و از عدم قطعیت های طولانی مدت جلوگیری کنیم. “نویسندگان اذعان می کنند که محدودیت های مداوم منجر به تخریب گسترده روحیه و کاهش اعتماد به افکار عمومی شده و در مقابل موج دوم عفونت وجود دارد. علاقه مجدد به رویکردهای مصونیت طبیعی گله.

خبر پیشنهادی  جذابیت 100 دانشمند از کونته و ماتارلا: "اقدامات شدیدتر"

اما به گفته دانشمندان ، این امر می تواند به طور گسترده منجر به یک اپیدمی گسترده کنترل نشده شود. دانشمندان می گویند هر استراتژی مدیریت همه گیری که به ایمنی طبیعی عفونت برای Covid-19 متکی باشد ، نادرست است. و آنها این را توضیح می دهند انتقال کنترل نشده در جوانان برای کل مردم خطرناک است. شواهدی از دنیای واقعی وجود دارد که در بسیاری از کشورها اتفاق افتاده است ، که نشان می دهد محدود کردن شیوع کنترل نشده به بخشهای خاصی از جامعه امکان پذیر نیست و جدا کردن بخشهای زیادی از مردم عملاً غیرممکن و بسیار غیراخلاقی است. در عوض ، دانشمندان می گویند تلاش های ویژه برای محافظت از آسیب پذیرترین افراد ضروری است ، اما آنها باید با استراتژی های چند جانبه در سطح جمعیت همراه باشند. علاوه بر این ، آنها می گویند هیچ مدرکی در مورد ایمنی محافظ پایدار نسبت به SARS-CoV-2 پس از عفونت طبیعی وجود ندارد و هشدار می دهند که این کاهش ایمنی به دلیل عفونت طبیعی ، همه گیر Covid-19 را پایان نمی دهد بلکه در عوض باعث ایجاد امواج می شود. انتقال مکرر برای چندین سال.

خبر پیشنهادی  "حالا بیایید از پول Mes استفاده کنیم"

آنها می گویند این می تواند جمعیت آسیب پذیر را برای آینده نامعلوم در معرض خطر قرار دهد ، زیرا استراتژی های ایمنی گله بر اساس عفونت های طبیعی باعث شیوع های مکرر می شود ، همانطور که در بسیاری از بیماری های عفونی قبل از واکسیناسیون گسترده دیده می شود. در عوض ، نویسندگان خواستار سرکوب ویروس تا زمان واکسیناسیون جمعیت هستند. نویسندگان همچنین هشدار می دهند که ایمنی گله بر اساس عفونت های طبیعی باعث می شود تا نیروی کار به طور کلی تأثیر بگذارد و توانایی سیستم های بهداشتی برای ارائه مراقبت های عادی و عادی را خرد کند. “شواهد کاملاً واضح است: کنترل جذب جامعه بهترین راه برای محافظت از جوامع و اقتصادهای ما تا رسیدن واکسن ها و روش های درمانی ایمن و موثر در ماه های آینده است. ما توانایی تحمل حواس پرتی را نداریم که پاسخ موثر را تضعیف می کند. و ضروری است که بر اساس شواهد فوری اقدام کنید “، نتیجه گیری از محققان.

خبر پیشنهادی  چین می خواهد در مدت 10 سال عناوین را دو برابر کند