که سال آخر بود بو کرد وحشتناک، این یک معما نیست.

بنابراین والدین موظف به حمایت از فرزندان و همسر سابق می توانند در این کشور باشندعدم امکان انطباق با آن وقت شناسی و کمک هزینه نگهداری به طور کامل و هزینه های فوق العاده. در این حالت ، لازم است ابتکارات مناسب اتخاذ شود تا از عواقب آن جلوگیری شود تحریم ها.

اول از همه ، والدین متعهد نمی توانند به طور خودکار نگهداری را تعلیق یا کاهش دهند ، ولی مجبور به تجدیدنظر در دیوان می شود تقاضای کاهش تعهد تحمیل شده به وی را داشته باشد. قاضی سپس ارزیابی خواهد کرد اعتبار دلایل و غیرممکن بودن بی گناه برای تأمین حداقل نیازهای زندگی ذینفعان ، که برای کنار گذاشتن مسئولیت کیفری نیز ضروری است.

اما آیا باید اثبات عدم امکان دقیق ارائه شود یا همه گیری Covid-19 به خودی خود کافی است؟

وضعیت اضطراری بهداشتی مداوم و بحران اقتصادی ناشی از آن قطعاً افراطی به اصطلاح “واقعیت مشهور” را ادغام می کند ، یعنی “مفهوم واقعیت بخشی از تجربه مشترک است” ، که مربوط به حقایقی است که جامعه با این درجه کسب کرده است از یقین از انکار ناپذیر و غیر قابل بحث به نظر می رسند. بنابراین ، درخواست کاهش کمک هزینه به نفع همسر یا فرزندان سابق به روشی انتزاعی قابل قبول است. اما در مقابل درخواستهای زیادی برای تخفیف دادگاههای ایتالیا ، قضات چگونه اظهار نظر کردند؟

تصمیمات متنوع ترین بودند زیرا هیچ قانون ملی وجود ندارد که این وضعیت را تنظیم می کند استثنایی برای خانواده های جدا شده و در صورت عدم تأمین بودجه های همبستگی برای والدین جدا شده / مطلقه که در مشکلات اقتصادی جدی هستند ، تنها اتکا به مرجع قضایی است.

خبر پیشنهادی  ساعات متغیر در مدرسه و کار دقیق تر: نشانه های Cts

برخی دادگاه ها دارند تغییر اندازه چک ها نگهداری با توسل به اصل “واقعیت شناخته شده”.

در آمبریا ، دادگاه ترنی ، با تصمیمی که به منتقل شد ، درخواست یک شوهر را پذیرفت – یک مشاور آزاد برای مشاغل کوچک – یک کمک هزینه برای کودکان از 700 به 400 یورو در ماه به دلیل “کاهش احتمالی فعالیت کاری به دلیل تأثیرات همه گیری در فعالیت های آزاد”. همچنین با توجه به این واقعیت که بانو شرایط را مورد اعتراض قرار نداده و همچنین به دلیل داشتن یک کارمند عمومی ، مستعد ابتلا به کاهش حقوق نبوده ، تصمیمی اتخاذ شده است.

در لومباردی ، دادگاه میلان حمایت از همسر سابق و فرزندان را کاهش داد برای یک بخش از زمان به دنبال آن جهت دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه ، با توجه به بحرانهای کامل مناطق یا بخشهای تولید ، درخواست کاهش تعمیر و نگهداری قابل قبول در نظر گرفته شد حتی اگر هیچ اسنادی برای حمایت از کاهش درآمد ثبت نشده باشد ، به دلیل بحران موثر بخش خاص

موضعی مشابه در Emilia-Romagna اتخاذ شد ، جایی که دادگاه ریمینی با توسل به “واقعیت معروف” کمک هزینه نگهداری یک دختر را کاهش داد ، اما فقط برای حادترین دوره اضطراری بهداشت (مارس-ژوئن 2020) زیرا فصل تابستان در ریمینی تقریبا به طور منظم برگزار می شد و شوهر ثابت نکرد که بعد از آن کار از سر گرفته نشد تعطیلی.

دادگاه های دیگر به جای آن را پذیرفته اند راه حل های سخت تر، که اثبات دقیق واقعیت ها را نسبت به “واقعیت معروف” ترجیح می داد.

خبر پیشنهادی  شکاف های اکثریت توسط نظرسنجی های سیاسی ثبت شده است

به عنوان مثال ، در لومباردی ، دادگاه مونزا به شوهری که با استناد به بدتر شدن عملکرد اقتصادی شرکتی که در آن کار می کرد ، به کاهش کمک هزینه برای همسر سابق خود متوسل شده بود ، تخفیف نداد ، زیرا درآمد وی در عمل ، به طور قابل توجهی کوچک نشده است.

در تورین ، درخواست کاهش کمک هزینه طلاق توسط یک زن – ثروتمندتر از شوهرش و صاحب مغازه – به دلیل مجبور شدن به بستن مغازه برای چند ماه: قاضی حکم داد که می تواند ضرر و زیان را محدود کند زیرا تجارت در یک بخش منحصر به فرد و منحصر به فرد به صورت آنلاین ادامه داده است. و دوباره در تورین ، درخواست یک شوهر اخراج شده در یک دوره همه گیر ، بر اساس این فرض که درآمد او باقی مانده است پایدار در دوره اضطراری و اینکه اخراج به همین دلیل (غیر از این) اتفاق افتاده بود ، با این حال ثابت نشد که وی در جای دیگری استخدام شده باشد.

حتی داشتن در اخراج ها دلیل کافی برای قضات ونیزی نبود. دادگاه ویچنزا دارد محکوم شده در واقع که CIG این یک شبکه امنیت اجتماعی است که درآمد ماهانه را جبران می کند. بنابراین ، چک به همسر سابق وی تأیید شد.

خبر پیشنهادی  از کاسترو تا چاوز ، ضدامپریالیسم مارادونا

در منطقه مارکه ، دادگاه آنکونا ، قبل از اسناد یک نماینده تجاری که کاهش قابل توجهی در گردش مالی ناخالص را در نیمه اول سال 2020 نسبت به سال 2019 ثابت کرد ، انقباض دستورات 70٪ و کاهش کمیسیون ها بستگی به تخفیف های شدید تحمیل شده توسط تأمین کنندگان داشت ، مشخص کرد که “در حال حاضر نمی توان درک کرد که وضعیت مرتبط با Covid-19 چه میزان درآمد متقاضی را تحت تأثیر قرار داده است”، و از آنجا که کمک هزینه برای همسر قبلی بسیار کم بود (300 یورو در مقایسه با درآمد متوسط ​​شوهر 2000 یورو در ماه) ، درخواست کاهش نیز به دلیل همسر قبلی رد شد او با شوهرش توافق کرده بود که شغل را ترک کند پس از تولد کودک.

به همین ترتیب درخواست شوهر آپولیایی – کارمندی که تحت قرارداد استخدام شده است – که خواستار کاهش هزینه نگهداری همسر سابق خود شده بود ، وخیم شدن شرایط اقتصادی آن متصل به همه گیری: دادگاه باری وی را کاملاً قادر به کار دانست و وخامت را فقط موقتی و احتمالی ارزیابی کرد.

بنابراین ، کثرت راه حل ها ، از بررسی آن نتیجه گرفته می شود هیچ خودکاری وجود ندارد کووید= حق برای کاهش کمک هزینه. بنابراین شواهد بحران از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است.