AGI – “سازندگان” ، “همبستگی” “حافظه”. اینها کلمات کلیدی است که سرخیو ماتارلا در پایان سخنرانی خود استفاده کرد ، اتفاقی نیست ، و همراه با دعوت به انسجام ، سخنرانان را در دوران باستان به یاد می آورد. “سخنرانی ماتارلا سخنرانی درباره لباس معتبری است که با سخنان کاملاً کالیبره شده و دوباره راه اندازی شده است: اصطلاح “سازندگان” بسیار جالب است زیرا خاص است و ما را به عنوان افراد واقعی هدف قرار می دهد ، در حالی که “حافظه” برای کسانی است که می خواهند گذشته ، تاریخ کشور ما را پاک کنند. و هر سخنران بزرگی می دانست که تشویق به انسجام و رد تقسیم ضروری است “، او به AGI توضیح می دهد لورا پپه ، استاد حقوق یونان باستان در دانشگاه میلان و نویسنده لاترزا از خوش شانس “صدای آژیرها – یونانیان و هنر اقناع”، تحقیق درباره “peitho” ، توانایی اقناعی کلمه مورد استفاده کسانی که مردم را هدایت می کنند.

“ماتارلا – او ادامه می دهد – بسیار آرام و متعادل بود ، و غیر از این نمی توانست باشد. اما من همچنین در مورد کسانی که انتقاد می کنند و سازنده نیستند یک جدال جدی دیدم: او از کلمات کلیدی “همبستگی” ، “مسئولیت” استفاده کرد ، اما او همچنین گفت که بیش از همه اقدامات بیش از کلمات و یک تلاش جمعی برای انسجام حساب می شود ”

خبر پیشنهادی  شدت رابطه جنسی دهانی احتمال سرطان دهانه حلق را افزایش می دهد

بلاغت هنری است ، اگرچه امروز معنای منفی به آن می دهیم. “در دوران باستان – خطور می کند پپه – سخنرانی های یک رهبر بسیار شمرده می شد ، از آنجا که آنچه که رهبر محسوب می شد دارای اقتدار بی چون و چرای بود. او با محتوا ارتباط برقرار می کرد و می توانست هدایت کند. او یک راهنمای واقعی بود ، و بداهه نبود ، و این تأیید شد برای چند ماه اما برای سالها در تاریخ یک شهر. دست اندرکاران حتی در دوران باستان نیز وجود داشته اند. با این وجود آتنیایی های آن زمان توانایی بالاتری نسبت به درک ما از سخنرانی های پیچیده و شناخت واقعیت داشتند: رهبر واقعی ، کاریزماتیک ، گفتگوی خوب و غیر دستکاری کننده ، آنها به راحتی از آنچه امروز می توانیم تشخیص دهیم “.

“اولین عوام فریبان – ادامه می دهد – در آتن قرن پنجم قبل از میلاد در بحبوحه تعیین شده توسط جنگ پلوپونز ، با از دست دادن کامل اقتداری که می داند چگونه مردم را راهنمایی می کند ، دیده می شود و این همان چیزی است که ما تجربه می کنیم. امروز ، با این حال ، ما از آنچه گفته شد راضی هستیم زیرا در آن لحظه شنیدن آن راحت است. اغلب آنها کلمات بدون محتوا هستند ، که به ما اطمینان می دهند اما ما را چندان دور نمی کنند “.

خبر پیشنهادی  اولین dpcm دراگی ، از 27 مارس ، دهانه های فرهنگ است

کلماتی که در مجمع گفته می شد با اقدامات همراه بود ، در غیر این صورت رهبر اعتبار خود را از دست می داد. “سخنوران باستان با دقت بسیار ، تحت تأثیر سوفسطایی ، که آرم در مرکز آن بود ، سخنان خود را انتخاب می کردند. سخنان – تأکید مورخ – این برای قدیمی ها هنر انتخاب کلمات و ترتیب آنها به شیوه ای منظم و دادن محتوای مهم به آنها بود. آنچه امروز نسبت به گذشته از دست داده ایم وجود معنی در پشت دال است. در گذشته کلمات باید معنی داشته باشند و باید مراقب بود که نتیجه ای برای کلمات استفاده شده باشد. بنابراین ماتارلا گفت که آنچه اهمیت دارد اعمال بیش از کلمات است. اگر این اتفاق نمی افتاد یک رهبر به راحتی منحل می شد. و امروز بسیاری به ماتارلا گفته اند “بسیار خوب” ، اما در عین حال او را سو explo استفاده کرده اند ، حتی اگر بالاتر از احزاب باشد “.

خبر پیشنهادی  کنته چهارشنبه هفته آینده در مجلس سخنرانی می کند و رای گیری در این باره برگزار می شود

اما آیا بحث در یک دموکراسی ضروری است ، یا خیر؟ “پیشینیان – پاسخ پپه – بسیار بی سوادتر از ما بودند ، اما آنها دارای فرهنگی بودند كه مبتنی بر آوازخوانی و شنیداری یا توانایی گوش دادن بود. بنابراین آنها قادر به درک پیچیدگی بودند. بحث سیاسی در زندگی روزمره در آتن قرن 5 اساسی بود: گفتمانی با واکنشهای بسیار احشایی دنبال شد ، اما مخالفان با استدلالهای متقابل ، به روشی متعادل ، به استدلال ها پاسخ دادند ، و این باعث شد که هر قسمت از سخنرانی با یک استدلال ضد و برابر برابر باشد. امروز – او نتیجه گرفت – در بحث سیاسی هرکسی با توییت هایی در مسیر خودش ادامه می دهد و آنچه را که باید بگوید می گوید و بس ، بدون اینکه بخواهد استدلال دیگران را با استدلال های منطقی از بین ببرد و مسخره کند. ”